Год работы коту под хвост

---

Вспомнилась история с RadioLab про мужика, который испытывал сексуальное возбуждение от вида обычных булавок. Т.е. это был не просто какой-то маленький фетиш, где на женщине есть какая-то одежа с булавками, а сами булавки возбуждали его. Понятно, что это было странно, и он этого стеснялся и скрывал это. В последствие он даже женился (на женщине), но страсть к булавкам только росла. У него также была эпилепсия, и он решился на операцию.

В настоящее время эпилепсию лечат вырезанием участков мозга, которые активируется при приступах. При этом могут быть самые разные побочные эффекты: у кого-то нарушаются механизмы кратковременной памяти, кто-то теряет чувство времени, кто теряет способность ориентироваться в пространстве, по картам или указателям и т.д. Так вот этот мужик после операции потерял свое влечение к булавкам.

The End

---

Ай-ай-ай, снова читала мои сообщения

---

Soooo creepy

---

Похоже, что аммиак разрушает тефлон. Только выкинул сковородку, не успел проверить

---

Ох уж эти любопытные девушки

---

На Liveleak лежит видео с названием что-то типа "Три минуты правды о событиях на Украине". Оказывается, что это ролик НТВ. Правда и НТВ =D

---

Новости из альма-матер

Ученные из КГТУ придумали печенье из рыбного фарша, от которого не толстеют.


XD

---

Совсем неловко

---

Купил евро дешево

Сегодня мы ходили в ресторан. Ремко сказал, что мы можем ужинать примерно на 25 евро в сутки, поэтому мы заказали комбинированные блюда за 19 с лишним евро. На закуску у меня был луковый суп, в котором просто лежал бутерброд с сыром. Т.е. прямо внутри горшочка, посреди всей жижи, лежит бутерброд. На второе --- грибная лазанья с салатом, а на десерт --- шоколадный пирог. В конце нам приносят счет. Ян берет счет и говорит, что нам следует скинуться по 27 евро, чтобы остались чаевые. У меня никакой налички нет, поэтому все отдают мне деньги, а я плачу карточкой. Но кто-то дал слишком много и побоялся в этом признаться (кому-то пиво вдарило в голову). В итоге у меня на руках 122 евро, а я еще не платил. В конце концов я все оплачиваю карточкой и отдаю супер вежливому оффицианту 15 евро на чаевые, и у меня остается 107 евро.

И итог такой: я купил 107 евро по цене 107*48.86/127 = 41.31 руб. за штуку. На семь рублей дешевле официального курса.

---

В гостинице бесплатный чай в номере. Памятник их менеджеру!

---

Какой-то ад творится у соседей

---

После работы

---

Мне объявили бойкот

---

Американцы стали делать забавную рекламу к своим фильмам

---

Ничего себе, как меня откормили в Переславле. Я сравниваю фотографию на паспорте с фотографией на визе и офигеваю. Разжиреееел.

---

Сны воспаленного разума

Я вчера вечером решил послушать какой-нибудь выпуск The American Life. Последняя передача была посвящена дню Святого Валентина, и в ней была история об одной паре. Они встречались чуть ли не со старшей школы и до момента, когда им перевалило за тридцать. У них все было хорошо, но в какой-то момент парень задался вопросом: почему они до сих пор не поженились? Как-то вечером он с этим вопросом подкатывает к своей девушке, и она сказала, что она считает, что перед тем, как жениться, следует переспать с другими людьми. В тот момент ему показалось это логичным (два дебила), и они решили, что они расходятся на месяц, спят с максимальным количеством людей, а потом встречаются и, если все хорошо, они женятся.

Короче следующий месяц они трахали все, что движется. При чем парень открыто объяснял своим партнершам, что он состоит в отношениях, у них перерыв, и что это все исключительно ради секса. И он был удивлен, что женщины после этого ему все равно давали. Он сказал, что в Нью-Йорке очень легко найти партнера в любой день. Для этого достаточно просидеть в баре до 3 утра и значительно занизить свои стандарты. При этом парень оказался довольно сентиментальным, он относился ко всем своим бабам, как к девушкам и посылал им не те сигналы: ходил с ними за ручку, делал комплименты. Но т.к. ему нельзя было эмоционально привязываться, он игнорировал их всех после двух свиданий, за что слышал в свой адрес много ласковых слов. В это время его подружка не отстает и активно бухает, ходит на вечеринки и спит со всякими мужиками и туристами из Европы. Через месяц они встречаются и решают, что нужно продлить эксперимент еще на месяц. Через месяц -- еще на месяц. В конце концов, через некоторое время они встретились и расстались.

Я прослушал эту история и подумал: "Что это была за хрень?!". Остальные истории этой не сильно уступали. Я дослушал передачу и пошел спать. И мне приснилось, что я тоже отправился в трахошествие. Спал с девушками направо и налево. Правда, я перед сном еще книжку читал, поэтому сны получились полуматематические. С одной из девушек, я вроде обсуждал компактные операторы, а с некоторыми другими я как-то знакомился через ряды Неймана.

Мне приснилось, что я гуляю с одной девушкой, и мы проходим мимо магазина игрушек. Там на витрине красуется железная дорога. Я предлагаю ей купить какую-нибудь дешевую железную дорогу, мол, если она тебе понравится, то будет подарком для тебя, а если нет, то я себе её заберу. У неё дома мы лежали по разные стороны этой железной дороги, и она управляла поездом. Он подъезжал ко мне и останавливался, я клал в вагон виноградинку, и поезд уезжал к ней. Так мы делились виноградом. А потом к мне подъехал поезд и в вагоне лежал презерватив, и мы занялись любовью.

Странно.

---

Потерял двести рублей в школе. Самое худшее место для потери денег. Вероятность нахождения через 5 мин. составляет не более 10%.

---

Вдогонку к предыдущему посту

Если Вам показалось, что предыдущие эксперименты были жестокими, то я даже не знаю, что Вы скажете о следующих.

Нет, серьезно. Речь пройдет об отрубленных головах животных. Поэтому, пожалуйста,

не читайте дальше, если не уверены, что готовы.

не читайте дальше, если не уверены, что готовы.

Как-то, когда я был дома, я копался в старых книгах. Там была одна научно-популярная -- Эврика 70ых годов. И одна из статей была о работе Демихова Владимира Петровича, который работал в институте Склифосовского. Демихов специализировался на своего рода экстремальной трансплантологии. Он проводил хирургические эксперименты с животными, которые бы никогда не позволили бы сделать на человеке. Так в 1946ом он пересадил дополнительное сердце собаке. Кстати говоря, эту процедуру Демихов совершенствовал довольно долго, и в 1962 собака с двумя сердцами прожила 142 дня. А умерла она из-за того, что пьяный сотрудник больницы (судя по всему какой-то слесарь или сантехник) пнул её в сердце, после того как собака начала агрессивно вести себя по отношению к нему. Также он был первым, кто успешно пересадил печень и легкое. Но наиболее известен он благодаря пересадке второй головы собаке. Ему удачно удалось пришить голову маленькой собачки к более крупной. После операции обе головы полностью функционировали: реагировали на свет, на звук, на ласку, ели. Всего было двадцать двухголовых собак Демихова.

После некоторого гугления выяснилось, что на раннем этапе становления трансплантологии такие опыты проводились сплошь и рядом. Еще ранее, в 1926 Сергей Брюхоненко подключил отдельную голову собаки к аппарату искусственного кровообращения. Голова собаки реагировала на свет и другие раздражители. И конечно же есть соответствующие видео на ютубе. Вот видео с экспериментом Брюхоненко и собаками Демихова.

На Западе тоже не отставали, но там усиленно учились пересаживать органы между людьми. Первая удачная пересадка сердца была осуществлена в 1967 Кристианом Бернардом, который приезжал на стажировку к Демихову. Пациент умер через 18 дней, но тем не менее операция была признана прорывной.

Настоящим Франкенштейном на Западе был Роберт Уайт, который специализировался на пересадке голов. Его группе удалось изолировать мозг обезьяны и поддерживать его живым в течение двух суток. Поддерживать живым в данном случае означает, что нейроны внутри мозга продолжали передавать импульсы. Сложно себе даже представить, что происходит с сознанием, которое оторвано от абсолютно всех рецепторов. После этого ему удалось пересадить голову с тела одной обезьяны на тело другой. Поскольку ему пришлось разрезать спинной мозг, тело обезьяны было полностью парализовано. Тем не менее голова продолжала жить, реагировать на свет и звук, и прочие раздражители. В последствие он повторял эту процедуру неоднократно с обезьянами и крысами и даже просил разрешение на пересадку головы человека, чего ему так и не разрешили. О его работах также есть небольшое видео.

@темы: Science and stories

---

05.02.2014 в 13:09

Пишет  -Rat-:

Наткнулась на любопытное

Американский психолог Гарри Харлоу (Harry Harlow) заработал своими опытами зловещую репутацию даже у коллег. Парадокс в том, что он тем самым добыл для науки данные, доказавшие необходимость более теплого отношения людей друг к другу. Это случилось в 50-е годы. Первоначально Харлоу занимался разработкой теста интеллекта для обезьян. Он показал, что они способны решать задачи гораздо более сложные, чем считали авторы более ранних исследований. Изучая макак-резус, Харлоу изолировал детенышей от матерей и их сверстников. Именно это обстоятельство сыграло решающую роль в том, что он натолкнулся на открытие, принесшее ему славу.

Он заметил, что обезьянки, когда их разлучали с матерью, делались чрезвычайно привязанными к махровым полотенцам, которыми устилали пол клетки. Они стискивали их в своих кулачках, обнимали их и впадали в истерику, когда полотенце отнимали. Что происходило? Привязанность в то время понималась исключительно в терминах пищевого подкрепления. Младенец любит мать, потому что она утоляет его голод. Харлоу кормил детенышей из рук, из маленьких бутылочек. Когда он бутылочку убирал, обезьянки просто отворачивались. Но когда он пытался отобрать у них полотенце, происходило нечто совершенно иное: макаки начинали истошно визжать, кидались на пол и вцеплялись в полотенце мертвой хваткой. Харлоу смотрел на вопящих обезьян и думал о том, как возникает любовь. К нему пришла неожиданная мысль. Как пишет его биограф Блюм, лучший способ понять сердце – разбить его. Вскоре Харлоу приступил к своим знаменитым экспериментам.

С помощью ножниц по металлу и паяльника он соорудил из проволочной сетки «суррогатную мать». К ней крепился сосок, из которого вытекало обезьянье молоко.

Кроме того, он сделал мягкую суррогатную мать, обернув ее корпус махровой тканью. У второй матери не было соска. Новорожденных детенышей сажали в клетки с двумя суррогатными матерями. Взрослые обезьяны, у которых отняли детей, визжали и бились о стенки клеток; малыши стонали, попав в отдельное помещение. Это продолжалось час за часом, лаборатория наполнялась криками отчаяния и вонью: жидкий стул, как писал Харлоу, указывает на высокую степень эмоционального напряжения.

Однако затем начали происходить удивительные вещи. Спустя несколько дней детеныши переносили свою привязанность с настоящих матерей, которые теперь были недоступны, на матерчатых суррогатных; за них они цеплялись, по ним ползали, ласкали их «лица» своими маленькими лапками и проводили многие часы, сидя у них на спинах и животах. Матерчатая мать не могла их накормить молоком, и когда детеныши испытывали голод, они забирались на проволочную мать, но затем снова возвращались к матерчатой.

По прошествии некоторого времени Харлоу помещал маленьких макак в незнакомую комнату вместе с одной из суррогатных матерей. Если с ними была кормящая мать, детеныши дрожали от страха, плакали и сжимались в комок на полу.

Если в комнате оказывалась матерчатая суррогатная мать, их поведение было другим: обезьянки чувствовали себя в безопасности, с интересом изучали комнату и предметы, расположенные в ней.

Харлоу выступил с докладом, который назвал «Природа любви» и который стал классикой: «Мы не удивились, когда обнаружили, что комфорт, который приносит контакт, является базисом таких переменных, как привязанность и любовь, но мы не ожидали, что он полностью заслонит такой фактор как питание; действительно, различие оказалось настолько большим, что заставило предположить: главная функция кормления – обеспечение частого и тесного телесного контакта детеныша с матерью… Любовь к настоящей и к суррогатной матери выглядят очень сходно. Как показывают наши наблюдения, привязанность детеныша обезьяны к настоящей матери очень сильна, но ей ничем не уступает любовь, которую в условиях эксперимента детеныш проявляет к суррогатной матери из ткани».

В 1930-1950 годы господствовала теория воспитания, согласно которой не следует баловать ребенка тактильным поощрением, обнимая его и беря на руки. Харлоу показал, что прикосновения матери ребенку жизненно необходимы. Он представил данные, которые ясно показывали: матерчатая суррогатная мать важнее для малышей, чем кормящая. Его успех оказался триумфальным и произвел революцию. В 1958 году Харлоу был избран президентом Американской психологической ассоциации. О нем сняли документальный фильм. Его работы повлияли на промышленность, выпускающую детские товары: особенное распространение получили рюкзаки, в которых родители могли носить детей. Приюты и родильные дома изменили свою политику: младенцу мало бутылочки с молоком, его нужно брать на руки, качать, смотреть на него и улыбаться.

Что-то пошло не так. Суррогатная матерчатая мать обеспечивала тактильный контакт не хуже настоящей, но в течение следующего года Харлоу заметил, что выросшие обезьянки были не вполне нормальны. Когда он выпускал их из клеток, чтобы они могли поиграть друг с другом и образовать пары, они яростно избегали общения. Самки нападали на самцов. Некоторые проявляли что-то похожее на аутизм: они раскачивались, кусали себя до крови и отгрызали собственные пальцы.

Харлоу был разочарован. Всего год назад он торжественно объявил, что выделил главный компонент воспитания, и теперь стало ясно, что он совершил ошибку. Он начал пить. В последующих статьях Харлоу мужественно признал, что выращенные суррогатными матерями детеныши страдают эмоциональными нарушениями, и указал, что помимо прикосновений необходимо хотя бы полчаса в день игры детенышей друг с другом. Для доказательства этого положения ему потребовались наблюдения за десятками обезьян.

Первые макаки, выросшие в изоляции, так и не научились играть и спариваться. Однако самки достигли зрелости, у них начали созревать яйцеклетки. Харлоу хотел получить от них потомство, потому что у него появилась новая идея. Его интересовал вопрос, какими матерями окажутся эти обезьяны. Все попытки подсадить к ним опытных самцов не принесли успеха – самки вцеплялись им в морды. Тогда он придумал приспособление, которое назвал «рамой для изнасилования»: зафиксированная в нем самка не могла воспротивиться тому, чтобы на нее залез самец. Это принесло успех. Двадцать самок забеременели и произвели на свет потомство. Часть из них убили своих детенышей, другие были к ним равнодушны, только немногие вели себя адекватно.

В 1967 году Харлоу был награжден Национальной медалью науки. Он находился на пике научной карьеры, откуда путь только вниз. Через четыре года от рака умерла его жена. Он чувствовал себя опустошенным и был вынужден пройти в клинике курс электрошоковой терапии. На какое-то время Харлоу стал сам лабораторным животным, получающим экспериментальные процедуры. После лечения он вернулся в лабораторию, и сотрудники говорили, что он больше никогда не был прежним. Он разговаривал медленнее и перестал шутить. Он больше не хотел изучать депривацию материнского воспитания. Его интересовало, что вызывает депрессию и что может ее излечить. Харлоу искал лекарство в том числе для самого себя.

Он разработал изолированную камеру, в которой обезьянка сидела скрючившись, пригнув голову и ничего не видя. Эксперимент продолжался до шести недель. Животное кормили через отверстие внизу камеры, закрытое специальным экраном. Это приспособление Харлоу назвал «колодцем отчаяния». Ему вполне удалось создать модель психического заболевания. Животные, выпущенные из «колодца отчаяния», обладали разрушенной психикой, страдали тяжелыми психозами. Что бы Харлоу ни предпринимал, вернуть их в нормальное состояние не удавалось.

Еще одно из экспериментальных устройств Харлоу, состоящее из стула, вращающийся с постоянной скоростью один оборот в минуту, и рентгеновского аппарата.

Харлоу умер в 1981 году от болезни Паркинсона. "Единственная вещь, которую я ценю в обезьянах, - говорил он, - это получаемые от них данные, которые я могу опубликовать. Я нисколько их не люблю. Животные вообще мне не нравятся. Я испытываю отвращение к кошкам. Я ненавижу собак. Как можно любить обезьян?"

Видео, котором наглядно демонстрируется эксперимент с суррогатными матерями:

@темы: Science and stories